ROBERTO LEON RAMIREZ

COMISION DE SUPERACION DE LA POBREZA OFICIA A MINISTRA MATTHEI PARA QUE PIDA DISCULPAS POR DECLARACIONES SOBRE NIÑOS DOWN

2011-10-13T21:37:00.000-03:00

Por unanimidad, la Comisión de la Superación de la Pobreza, Planificación y Desarrollo Social, determinó oficiar a la ministra del Trabajo Evelyn Matthei para que pida disculpas públicas por sus declaraciones sobre los niños con Síndrome de Down. La propuesta fue formulada por los diputados Fuad Chahín y Jorge Sabag.

Representantes de diversas organizaciones vinculadas a niños con síndrome de Down y condiciones distintas a raíz de alteraciones cromosómicas, acudieron hasta el Congreso para expresar su malestar con la Ministra.

“Después de escuchar a la presidenta de Down 21 y al vocero de la Coordinadora por la Inclusividad, acordamos oficiar a la ministra para que se disculpe públicamente por los prejuicios, daños y la afectación psicológica a todos los familiares y de los propios niños por el error que cometió con sus declaraciones al manifestar que podrían no ser personas”, informó el diputado Fuad Chahín (DC) quien presentó la moción, junto al diputado Jorge Sabag (DC) para oficiar a la secretaria de Estado.

Sostuvo que los diputados esperan que las disculpas se realicen tanto en esta Comisión que estudia los temas de discapacidad como ante los medios de comunicación.

“A lo mejor no fue su intención, sin duda no fue voluntario, pero las explicaciones posteriores han ido acompañadas de descalificaciones, señalando que quienes entendieron lo que la gran mayoría de Chile entendió, son estúpidos, o sea, otra descalificación. Cuando se comete un error y sobre todo cuando es un ministro de Estado, éste debe ser capaz de pedir disculpas para aliviar el daño causado a los familiares, quienes han acudido hasta el Congreso para refeljar su malestar y preocupación por los dichos de la Ministra”, recalcó el parlamentario integrante de esta comisión y vicepresidente de la DC, Fuad Chahín.

Frente a la reacción de la ministra que optó por querellarse, el diputado Chahín añadió: “sabemos que la humildad no es una de las características de la ministra Matthei, pero cometer un error grave, tratar de estúpidos a las personas que defienden a los niños con problemas cromosómicos y después querellarse es una muestra de que va por el camino equivocado. Le aconsejaría menos prepotencia y que pida disculpas públicas”.

Por su parte, el vocero de la Coordinadora por la Inclusividad, Leonardo Sepúlveda remarcó que sienten “indignación y pena” por los dichos de la ministra y la ausencia de disculpas públicas.

Recordó que tras sus declaraciones han sido atacados “lamentablemente en varias redes sociales hay comentarios como que hay que matar a los mongolitos, extinguirlos. Quiero dejar en claro tanto a la ministra como al país que el síndrome de down no es ninguna enfermedad, sino que una condición”.

Asimismo Sepúlveda admitió que si la ministra no pide disculpas ejercerán acciones legales, “vamos a adoptar las medidas legales correspondientes, y seguramente, la vamos acompañar de una movilización porque estamos aburridos que cualquier persona sea ministro o no, venga a calificar mal a nuestros hijos”.

HOMENAJE A EX DIPUTADO RODOLFO RAMIREZ

2011-09-30T13:41:00.001-03:00

Señor Presidente, distinguidos colegas; miembros de la familia de don Rodolfo; amigo George Bordachar, presidente distrital de Renovación Nacional, hoy, en nombre de los partidos de la Oposición, y del Comité Independiente PRI, tengo el honor de rendir homenaje a don Rodolfo Ramírez, una persona muy querida y respetada por todos.

Cuando estaba preparando estas notas, el diputado Aldo Cornejo me pidió recordar que también representa un homenaje muy sentido para él, no sólo por haber sido compañero de sus hijos, sino por haber sido familiar de su señora.

El ex diputado, alcalde y regidor, don Rodolfo Ramírez Valenzuela, ciudadano ilustre de Curicó, nos enorgullece, y hoy lo valoramos en esta Sala.

Don Rodolfo nació el 8 de septiembre de 1923 y fue hijo de don Cardenio Ramírez y de doña Jesús Valenzuela. Realizó sus estudios primarios y secundarios en el Instituto Luis Campino, en el Colegio San Pedro Nolasco, en el Instituto Rafael Ariztía, de Quillota, y en el Instituto San Martín, de Curicó. Luego, ingresó a la Pontificia Universidad Católica de Chile, donde se tituló de ingeniero agrónomo.

Don Rodolfo manifestó una profunda vocación de servicio público, la que plasmó incorporándose al Partido Nacional, que lo llevó a ser electo parlamentario, como se ha mencionado. Fue miembro de la Comisión de Gobierno Interior de esta Corporación.

Sin embargo, debido al golpe de Estado y a la disolución del Congreso Nacional en 1973, no pudo terminar su período parlamentario. Por ello, como recordaba el diputado Alberto Cardemil, asumió posteriormente la alcaldía de Vichuquén.

Quiero traer a colación un comentario que, en su velorio, me hiciera su hijo Gustavo, con quien fui compañero en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile. Me dijo: “Roberto, mi padre se fue a cumplir su labor sin hacer un sacrificio”, como dijo el diputado Cardemil, pues estaba dispuesto a colaborar, pero “el ojo”, como le decimos sus amigos a Gustavo, me contó que, a pocos más de un año, renunció. ¿Por qué? Porque hubo cosas que no le gustaron.

Don Rodolfo era una persona íntegra, y exigía esa misma integridad a los suyos.

Fue un hombre que escribió su nombre con mayúsculas en las páginas de Curicó, donde recibió el título de ciudadano ilustre de Curicó el 2005.

Además, fue presidente de las organizaciones cuyos nombres figuran en las actas.

Su hogar, lo formó con su señora, Eliana Ormázabal, que en paz descanse, y fue padre de cuatro hijos: Claudio Patricio, Gustavo Adolfo, Jaime Eduardo –tempranamente fallecido- y Cristián Rodolfo, a quienes les enseñó a ser solidarios y a colaborar con los más desposeídos.

Sus hijos entendieron que el amor y el compromiso de su padre eran bienes de naturaleza comunitarios, porque, hasta el día de su muerte, un trozo de su corazón le perteneció a su querida ciudad, como escribió su nieto Felipe.

Como testimonio a la figura de don Rodolfo, solicito, señor Presidente, que en el acta de esta sesión se inserte el homenaje escrito por su hijo Felipe Ramírez Reyes, publicado el domingo pasado en el diario La Prensa de Curicó.

Don Rodolfo fue un actor protagónico de un capítulo de la historia de Chile, que enmarcó el destino de la Patria. Me refiero a una elección complementaria, conocida como “el Naranjazo”, memorable en la política. En esa elección, sorpresivamente, resultó elegido el doctor Oscar Naranjo, candidato del partido Socialista, quien venció por estrecho margen a don Rodolfo. Ese resultado electoral generó el derrumbe de la candidatura presidencial de la Derecha de la época, lo que facilitó el triunfo de Eduardo Frei Montalva sobre Salvador Allende y Julio Durán.

Sin embargo, don Rodolfo tendría su revancha, pues fue electo diputado por esa misma agrupación en las elecciones parlamentarias de 1973.

Curicó tiene muchas calles tradicionales, muy cambiadas hoy a raíz del terremoto del 27 de febrero del año pasado y que destruyó el casco urbano.

Después de mirar con nostalgia aquellas viejas edificaciones, si se transita por la calle Carmen, desde la Plaza de Armas hacia el norte, pasando por Camilo Henríquez, se llega a la casa que cobijó a don Rodolfo, pareada con la de quien fue su competidor en ese “Naranjazo”, el ex diputado don Mario Fuenzalida. Como vivieron en casas pareadas, mantuvieron una amistad cívica y sus hijos hasta hoy son amigos.

La calle Carmen constituye un testimonio de la historia de esa comuna; responde a épocas que se caracterizan en las provincias, son estampas gráficas que traen al presente parte de nuestra historia.

Curicó se caracteriza por hacer sentir en ella que nadie es forastero, y la personalidad de don Rodolfo hacía honor a esa tradición. Él podría haber sido la inspiración para acuñar la siguiente frase: “Un hombre cabal; buen amigo. Un servidor público distinguido”.

A ese gran hombre, un caballero y un político honesto y generoso, hoy rendimos homenaje, puesto que, sin duda, permanecerá en la historia de Curicó de manera imborrable.

He dicho.

"Los Coroneles de Chacarillas de la UDI se colocan nerviosos por estas informaciones. Les recuerdo que no existe Dinacos"

2011-08-25T00:06:00.000-03:00

Presidente del Colegio de Periodistas: "Es evidente que están tratando de reducir las manifestaciones". Aunque no es la primera vez que el movimiento estudiantil es tratado de la forma equívoca, el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett quien vincula el movimiento estudiantil con el aumento de la delincuencia, manifestando que "las fuerzas policiales están distraídas en las marchas y tomas de los estudiantes, por lo que ha descuidado labores propias del plan cuadrante".

Tras las declaraciones de la integrante del directorio de la estación televisiva, la dirigenta de derecha Lucía Santa Cruz, quien dijo que ve "con preocupación la falta de objetividad en la cobertura actual del tema educacional", los presidentes de la UDI y RN, lanzaron fuertes críticas.

El timonel de RN, Carlos Larraín, sostuvo que "muchos se preguntan hoy si acaso TVN está desempeñando el papel que le pide la ley, que es ser factor de unidad y punto de encuentro de nuestro país, o si, a la inversa, quiere ser factor de división o, peor todavía, de amplificación de los puntos de vista de la izquierda.

El dirigente fue más allá al decir que "TVN está bajo observación de mucha gente en Chile, tiene una responsabilidad"; y que "a muchos nos tiene preocupados su rol", según indicó.

El debate se amplió a otros dirigentes de la Alianza. La senadora RN Lily Pérez afirmó que "el tema de TVN es más profundo, porque con respecto a la cobertura de las marchas yo estoy con Mauro Valdés (director de TVN): No se puede ocultar la realidad. El rol de la televisión pública es mostrar las cosas tal como son". Sin embargo, agregó que "lo que tiene que ser analizado es la línea editorial de TVN y su relación frente al Gobierno, porque hemos visto en reiteradas oportunidades algunos programas o comentarios de rostros de TVN en los cuales se ataca la figura del Presidente".

El diputado de la DC, Roberto León dijo que "siempre que la derecha piensa que se ve perjudicada, se recuerdan que tienen que darle más espacios en la televisión. Los Coroneles de Chacarillas de la UDI se olvidan que Dinacos, la entidad que censuraba con Pinochet, -donde ellos se sentían tan a gusto- ya no existe y eso le debe dar nostalgia".
El parlamentario añadió que los dirigentes de la derecha "creen que ahora que están en el gobierno, el canal también es de ellos. Creen que es propiedad de la UDI o de RN. Sólo les recuerdo que TVN es un canal público. Es de todos los chilenos y no de la derecha, que hoy además es minoría en nuestro país".

Roberto León ironizó señalando que "nunca escucho o leyó que los dirigentes de derecha, especialmente el presidente de la UDI, criticara la cobertura de TVN durante la dictadura. Les encantaba su noticiero. Disfrutaban con sus noticias. No criticaron nunca.." dijo el diputado.

Es lamentable

Por su parte, el presidente del Colegio de Periodistas, Marcelo Castillo sostuvo a Cambio21 que "es evidente que están tratando de reducir la manifestación de los estudiantes a lo que hacen grupos de encapuchados desconocidos de origen por lo menos dudoso, entonces Televisión Nacional, que es el canal de todos los chilenos y que valoramos muchísimo su papel, no puede entregar este tipo de mensaje", enfatizó.

Castillo expresa además que "he conversado con algunos miembros de su directorio y me dijeron que este tema preocupa internamente a TVN y que es muy probable que sea abordado, por lo menos así se comprometieron conmigo, miembros del directorio; ahora no se si lo han hecho", comentó.

"Es lamentable. Entonces a nosotros nos parece que por lo menos debe ser investigado por los Tribunales de Etica del Colegio. El directorio de TNV se comprometió a informarnos respecto de lo que se resuelva al respecto", concluyó.

Cabe destacar que no es la primera vez que el movimiento estudiantil es tratado de la forma equívoca. No se puede olvidar los dichos del alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett quien vinculó el movimiento estudiantil con el aumento de la delincuencia, manifestando que "las fuerzas policiales están distraídas en las marchas y tomas de los estudiantes, por lo que ha descuidado labores propias del plan cuadrante".

Según el edil, el incremento de la delincuencia en la capital tendría relación con las tomas de colegios, liceos y universidades, así como con las marchas masivas, recalcando que también resulta "conflictivo" que haya "muchos jóvenes fuera de clases, porque ¿dónde están, a qué se dedican? Un joven sano en la calle puede ser tentado para cualquier cosa", concluyó Zalaquett.

FUENTE WWW.CAMBIO21.CL

ACUSACION CONSTITUCIONAL CONTRA HINZPETTER

2011-08-10T23:23:00.000-04:00

Diputado Roberto León, ¿el nuevo díscolo?: Critica acercamientos de Ignacio Walker con el gobierno y apoyará fuertemente acusación constitucional contra Hinzpeter. "No se puede tolerar que en democracia se violen las garantías constitucionales"

Por Luis Casanova
“Nadie puede sostener que es legítimo que a las personas que están caceroleando en un edificio les tiren bombas lacrimógenas o agua. Eso es abuso y brutalidad policíaca y el que dio la orden y felicitó a Carabineros fue el ministro Hinzpeter”, declaró el parlamentario tras firmar la acusación constitucional contra el secretario de Estado.

El diputado por Curicó Roberto León fue el único democratacristiano que firmó la acusación constitucional en contra del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.

Aunque se comenta que varios de sus colegas apoyarán el juicio político hacia el secretario de Estado cuando ingrese a la sala de votaciones, es un hecho que habrá otros legisladores DC que no se sumarían al líbelo, dado que se opondría al clima de entendimiento con el gobierno que lidera el timonel de la falange, Ignacio Walker, los senadores Patricio Walker y Soledad Alvear y el jefe de los diputados Aldo Cornejo, quienes se reunieron en La Moneda con el propio Hinzpeter y los titulares de la Presidencia, Cristián Larroulet, y de Gobierno, Andrés Chadwick.

En la cita le entregaron el documento "Más y mejor democracia para todos", texto que según manifestó el secretario general de la entidad, Víctor Maldonado, "fue dado a conocer el 24 de julio por parte de los senadores y diputados que participan de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de las dos cámaras" y presentado "a la Concertación y al Consejo Nacional del partido para su análisis".

La tesis es rebatida por León en diálogo con Cambio21. "El día jueves (4 de agosto) se había anunciado que se iban a formar una mesa de trabajo -en la que yo tenía mucha esperanza- entre los diputados de Renovación Nacional y la DC, para ir avanzando en las reformas políticas. Y una vez que lograra avanzar esta mesa, obviamente que se lo iban a llevar al gobierno y después estarían los votos. Y hoy día ya nadie se acuerda de esa comisión".

- ¿Usted critica que el senador Ignacio Walker se reúna no sólo una, sino que dos veces con el ministro Hinzpeter en menos de 24 horas?- Yo lo encuentro inoportuno y por varias razones. Nosotros estamos tratando de ganarnos la confianza de la gente como oposición en la Concertación, porque nos tienen muy mal evaluados, y que (Walker) aparezca solo yendo a respaldar a un gobierno que tiene el 26% de apoyo, con el desconocimiento total y absoluto de los demás presidentes de partidos, que no fueron avisados por el presidente de la DC, creo que no corresponde a la actitud que un partido debe tener como coalición. Además, al día siguiente, cuando se estaban iniciando nuevamente las marchas, que lo reciba (a Hinzpeter) son señales comunicacionales que afectan a la DC.

- ¿Esta actitud complica o enturbia las relaciones con los demás partidos de la coalición?- Sin duda que la complicó. Es cosa de ver la reacción que tuvieron públicamente los dirigentes de los partidos de la Concertación. Particularmente, creo que complica a la dirigencia del PS, que ha tratado lealmente de defender los acuerdos -como eje de la Concertación- en conjunto con la DC. Fue lamentable e inoportuno. No veo nada positivo de esto.

- ¿Fue correcto que la DC acordara libertad de acción en la acusación constitucional contra el ministro Hinzpeter?- Creo que sí, porque eso forma parte de la tradición de la Democracia Cristiana, que siempre cuando ha habido acusaciones en el Congreso ha decretado libertad de acción, por lo que en esta ocasión también correspondía lo mismo.

- ¿Se siente bien que usted haya sido el único DC que haya firmado este requerimiento?- Me siento bien porque leí la acusación y opino que tiene fundamento. Fundamentos que están a la vista de todo el público. Toda la gente vio lo que pasó el pasado día jueves (4 de agosto), cuando no dejaron marchar a los estudiantes y los correteaban desde las plazas. El ministro del Interior puede hacer cumplir la ley cuando hay un desorden en la vía pública, pero no puede impedir que se reúnan en las plazas. Eso es una garantía constitucional y aquí se hizo un uso y abuso de la normativa, cuyo responsable de esto es Rodrigo Hinzpeter, quien no sólo dio la orden, sino que más encima y en un acto de provocación fue a felicitar a los carabineros. Nadie puede sostener que es perfectamente legítimo que a las personas que están caceroleando en un edificio les tiren bombas lacrimógenas o agua. Eso es un abuso y hechos de brutalidad policíaca. Y el que dio la orden y se hizo responsable y felicitó a Carabineros fue el ministro Hinzpeter. Uno no puede tolerar que en democracia se violen las garantías constitucionales.

EN EL SEGUNDO TIEMPO DEL GOBIERNO DE PIÑERA: "LA GENTE YA NO LES CREE"

2011-07-22T23:14:00.000-04:00

Debido a la fiebre futbolística que existe a raíz de la copa América expongo una metáfora frente a los hechos que en el país ocurren:

Parece que el entrenador en este caso Piñera, está dando malas instrucciones a sus jugadores y muchos de ellos no corren porque ya están arreglados con otros clubes, me refiero al Conflictos de interés y algunos que están corriendo mucho, lo hacen porque cuando termine el partido (el gobierno) se irán directo a esos clubes que los están esperando con los brazos abiertos (sus empresas con intereses y contratos con el gobierno).

Los contratos de esos jugadores (ministros) ya están arreglados antes que comenzara el primer tiempo y todos lo saben, incluso el entrenador.

El grave problema es que los jugadores no están atacando con vertigo como con Bielsa. Entraron lesionados al segundo tiempo y se hacen expulsar por tonteras (Chadwick, Lavín, Larroulet fotografiados siguiendo instrucciones de Pinochet) o faltas graves (como Echeverría). Ni llevamos cinco minutos y ya nos han sacado tarjeta roja a dos piezas importantes, incluido al entrenador cuando da malas instrucciones (la educación es un bien de consumo).

En este análisis del segundo tiempo, el más grave problema que tiene este equipo (gobierno) es que la gente en el estadio no les cree nada. Ya están pifiando (las encuestas), gritando, se levantan de sus asientos, le están lanzando proyectiles (Dichato, jóvenes en huelga, el lucro, La Polar, etc). En sintesis, es lo más probable que la gente no vaya más al estadio cuando juegue esta selección (las próximas elecciones) exija que venga otro entrenador (a) con jugadores que mojen la camiseta y no estén arreglados con otros clubes (conflictos de interés) antes que comiencen los partidos.

ES IMPOSIBLE QUE EXISTA UN SUELDO MINIMO EN ESTE PAÍS COMO EL QUE PROPUSO EL GOBIERNO

2011-06-23T19:13:00.002-04:00

En estos día hemos escuchado y vistos varios argumentos por los que el proyecto debiera rechazarse, pero yo quise enfocar mi intervención en la sesión de la Cámara de Diputados, en la actitud que ha tenido este Gobierno, que ha indicado que había un tope para el sueldo mínimo de 180.000 pesos y ¿Qué ocurrió?, empezó a escuchar que habían voces que podrían rechazar este proyecto de acuerdo, y realizó un máximo nuevo esfuerzo, de 1500 pesos más. Y con ello tendría los votos que faltaban para aprobar este proyecto.

Pero creo que tenemos que dar una señal, y por hechos concretos este gobierno está demostrando que con la presión entiende, sino debemos observar que pasó con el 7% de los jubilados, como se aumentó a un nuevo guarismo, el gobierno decía que no había plata, pero ahora hay recursos para el 7% para los jubilados, pero no existen dineros para el post natal, el gobierno esta entendiendo por presión, el gobierno por las presiones sociales esta empezando a escuchar a los estudiantes, y esperamos que el gobierno escuche a los trabajadores contratistas de Codelco, ellos históricamente han negociado con esta empresa. Pero que ocurre hoy, en esta ocasión no quieren que negocien con la empresa cuprífera del país,

Todo esto me llevo a decir que no se podía aprobar el proyecto de acuerdo, y espero y expreso que el gobierno tiene que entender y aprovechar las distintas instancias que hay en el parlamento, si consiguieron algunos votos adicionales en la cámara ese día fue un verano de San Juan, pues el Senado lo rechazó y por el bien de los trabajadores, espero que el gobierno entienda todas la argumentaciones que se le dieron en la cámara, pues no es posible que en este país siga aceptando un sueldo mínimo del guarismo que el gobierno indicó, es por eso que voté en contra de ese proyecto de acuerdo, en la comisión mixta esperamos se mejore.

La intervencion en la Cámara de Diputados aqui http://www.youtube.com/watch?v=QGcFtVF3xmk

EL TRABAJO INFANTIL NOCTURNO EN NINGUN CASO.

2011-06-16T23:31:00.002-04:00

Este jueves 16 de Junio de 2011, en la Cámara de Diputados se presentó Proyecto de Ley, que modifica el Código del Trabajo en lo relativo a la prohibición del trabajo nocturno de los menores en establecimientos industriales y comerciales.

Este es un muy buen proyecto de ley que se encamina en la línea que se ha hecho en otras ocasiones en nuestro parlamento, recuerdo por ejemplo cuando se empezó a reglamentar el trabajo de los menores en los circos, se avanza en ese sentido, está bien, y lo más importante que se está tratando de proteger, o mejor enunciado el bien jurídico protegido es el menor, el niño o la niña. Decir que si se observa como ha ido evolucionando nuestra legislación, ha ido avanzando en esa línea, y eso es muy positivo.

Eliminar el inciso 2º del art. 18, es algo que está muy en el camino descrito anteriormente, pues ese inciso prioriza la productividad, es decir se privilegiaba el bien económico por sobre el beneficio del niño, y eso está bien derogado, es correcto, pues nunca podemos poner el desarrollo económico por sobre el bien de los menores.

Junto al Diputado Saffirio presentamos una indicación a este proyecto de ley, pues toda la definición valórica que pudiéramos haber aplaudido, choca con la misma redacción del artículo, así y creo que nadie puede decir lo contrario que nosotros protegemos a los menores para que no trabajen en la noche y asi nacen indicaciones valóricas, de educación, de descanso y de recreación, pero donde contradecimos lo anterior es que se indica: es que si el niño produce de la mano de la madre o del padre no hay problema.

Lo anterior me descoloca, pues si queremos proteger al infante, lo debemos hacer siempre, no podemos hacer un distingo de niños clase A “protegido”, de niños clase B que “si pueden ayudar a la productividad” en la medida que ayudan a los padres.

Entonces el concepto que deseamos establecer, que es proteger el bien jurídico denominado niño, no calza, reitero estamos avanzando en la línea correcta, pero deseamos que la Comisión de Trabajo y Seguridad Social, evalúe los argumentos que dimos en la sesión de la cámara, que si queremos proteger al niño protejamos a todos los niños y no dejemos niños de segunda.

Aprobamos la iniciativa este jueves pues es muy positiva para seguir promoviendo una legislación que apoya a el bien jurídico llamado niño, pero con la indicación de que el trabajo infantil nocturno no es justificado aunque el menor produzca con sus padres.

Esta indicación se aprobó por la Cámara y ahora se despachó al Senado para que siga su curso legislativo.

INTERVENCION POR MODIFICACION LEY DE PESCA ARTESANAL Boletín N°6242-21

2011-06-03T19:30:00.001-04:00

Señor Presidente, este debate me trae a la memoria ese episodio de fines de la década del 90, cuando los pescadores artesanales quemaron un bote en las puertas del Congreso. Derechamente, los intereses económicos originaron esa pugna. Al final, se pusieron de acuerdo. Pero, según señalan hoy los artesanales, ese acuerdo que no fue bueno para ellos.

El tema es transversal. Escuché del colega Jorge Ulloa duros epítetos para quienes tenemos una posición distinta, en circunstancias que quien presentó la indicación fue el senador Larraín, que es de su partido. Esto demuestra que este es de aquellos temas que nos cruzan.

El diputado René Manuel García tiene razón cuando dice que tenemos que hablar de la defensa de la pesca artesanal. Miremos lo que pasa a nuestro alrededor. Mientras generamos conflictos políticos al interior del Congreso, porque cada cual quiere defender los intereses de la gente que representamos, la pesca sigue desapareciendo. En muchos lugares del mundo ya no hay pesca, no existe. Sólo quedan verdaderos mares muertos, y eso es lo que nos espera en nuestras costas.

Hará cosa de 10 o 15 años, 70 por ciento de la pesca de la merluza se realizaba en las costas de la Séptima Región del Maule. En la actualidad, prácticamente no existe este recurso.

Y esa invasión que hay de los pescadores artesanales a las zonas exclusivas de las regiones vecinas. La diputada Clemira Pacheco hablaba de los piratas del Caribe. Si uno lo piensa así, con la mejor amplitud de criterio, es lo que está haciendo la gente de la Octava Región del Biobío, que invade nuestra Región del Maule, causándonos un daño muy grande. Y esto, porque sencillamente nuestros vecinos y sus familias también tienen.

Eso es un hecho cierto que mientras menos pesca haya, más conflictos habrá. Y más conflictos habrá en las zonas limítrofes, porque o come mi familia o come la familia del otro, y eso es lo grave.

Ahora, al momento de empezar a defender la pesca artesanal, nos aparece el fantasma de la pesca de arrastre. Este problema supone una trama de intereses, porque dependiendo de más o menos pescadores, hay colegas que defienden la pesca de arrastre, a sabiendas que es mortal para la artesanal.

Pienso que algún minuto podemos tener un criterio maximalista, de extremar la nota y tener una ley más general, que abarque todos estos problemas. El problema es que mientras los pensamos, la pesca sigue desapareciendo.

Tal vez deberíamos haber dado un paso importante y acoger la indicación que, por lo demás, fue aprobada por unanimidad en el Senado.

Por eso razón, por dar una señal política, de preocupación por la pesca artesanal, de respaldo a todos esos pescadores, desde Arica a Punta Arenas, para que no lleguen a situaciones de violencia en defensa de sus cuotas de pesca, votaré en contra el informe de la Comisión Mixta.

He dicho.

INAUGURANDO LOS BAÑOS

2011-05-22T15:59:00.001-04:00

INAUGURANDO LOS BAÑOS, a photo by Diputado Roberto Leon on Flickr.

Inauguración de Nuevos Baños de Hospital Teno, proyecto que se forma en la Oficina Parlamentaria Zaldívar León.

HISTORIA VERDADERA DEL PUENTE LA HUERTA

2011-05-11T19:48:00.002-04:00

El 19 de mayo de 1972 el puente que unía los sectores de La Huerta y Villa Prat fue llevado aguas abajo por el aumento de caudal del Río Mataquito, sus habitantes resignados esperaron mucho tiempo para su reconstrucción, los vecinos y vecinas obligados por la falta del puente se empezaron a trasladar en una pequeña embarcación a remos, en verano no existía mayores problemas, en invierno las aguas se tornaban peligrosas y de díficil domnio sobre las agua turbulentas.

35 años pasaron, la construcción del puente estuvo a punto de desecharse, y siendo conciente de la importancia del puente para toda la zona pre-costa de la provincia de Curicó, y escuchando el clamor de la comunidad, nos unimos con los alcaldes de Sagrada Familia y Hualañé, más el SEREMI de SERPLAC de aquel entonces Sergio Celis, para realizar una alianza público - privada para impulsar el proyecto con mucha fuerza y rapidez. De esta forma se pidió un ingreso extrardinario para poder superar los problemas técnicos que tenía el proyecto desde hacía nueve años.

Tuvimos la primera gran noticia enviada por el Subsecretario Juan Eduardo Saldivia de que la licitación para el proyecto estaba aprobada, de ahí en adelante el sueño tuvo mas sentido, y la realización del puente era ya un hecho concreto.

La primera piedra fue colocada el 14 de diciembre del 2007, el puente era una realidad.

En julio del 2010 fuimos invitados por los vecinos de Villa Prat y La Huerta a visitar el puente que estaba en su etapa de finalización, la alegría era inconmensurable.

En marzo del 2011 el Puente de La Huerta estuvo habilitado, empezó la marcha blanca y nobleza obliga agradecer a Sergio Célis SERPLAC de áquel entonces y a la Presidenta Michelle Bachellet por haber escuchado la voz de los vecinos y por entregar los recursos necesarios para una gran obra que fue fruto de un proyecto que unió dos comunas de la Provincia de Curicó, tanto humano como material.

El compromiso al colocar la primera piedra de realizar una gran convivencia entre ambas comunidades: La Huerta y Villa Prat fue todo un éxito, y la alegría de sus habitantes por el esfuerzo hecho será por largo tiempo recordado.

Para ver en imágenes pueden hacer link aquí

Puente La Huerta, la Verdadera Historia Parte 1

Puente La Huerta, La Verdadera Historia Parte 2

Completamente terminada construcción de graderías de Club Deportivo El Llano de Rauco.

2011-05-06T15:41:00.000-03:00

Proyecto fue elaborado por Área Técnica de Oficina Parlamentaria Zaldívar-León

Completamente terminado y en espera de ser inaugurado se encuentra el proyecto de construcción de graderías del Club Deportivo El Llano de Rauco, elaborado por el Área técnica de la Oficina Parlamentaria Zaldívar-León y presentado y aprobado por el Fondo Social Presidente de la Republica por un monto superior a los 14 millones de pesos.

El proyecto consistió en la construcción de dos paños de graderías con techumbre, con una extensión de 12 metros de largo cada una, las que permitirán dar comodidad a un numero importante de espectadores que asisten a los encuentros deportivos programados por el Club El Llano.

La construcción de graderías fue el resultado de las reuniones de trabajo que sostuvieron los integrantes del club con el senador Andrés Zaldívar y el diputado Roberto León, quienes en su oportunidad, asumieron el compromiso de apoyarlos en las gestiones que finalmente permitieron la aprobación y ejecución del proyecto.

Desde el primer momento los integrantes de la entidad deportiva confiaron en la palabra de ambos parlamentarios, lo que quedo demostrado en enero recién pasado cuando el presidente del Club El Llano, Ismael San Martin, recibió por parte del diputado Leon, la resolución y la carpeta con las especificaciones técnicas del proyecto.

Las modernas graderías significan un importante desarrollo para el Club El Llano porque vienen a reemplazar las escasas, incomodas y deterioradas bancas de madera, con las que recibían a los espectadores.

RESPALDO A INNOVADOR PROYECTO PARA ASUMIR TEMA DE LA “BASURA TECNOLÓGICA” EN CHILE

2011-04-26T12:26:00.000-03:00

Junto a otros parlamentarios de la Democracia Cristiana hemos presentado un proyecto de ley, que, busca establecer responsabilidades y métodos que faciliten la recolección de "basura tecnológica", que en Chile al año alcanzan las 7.650 toneladas.

Este proyecto, es patrocinado además por los diputados DC, Gabriel Ascencio, Patricio Vallespín, Gabriel Silber, Ricardo Rincón y Fuad Chahín, busca: “proteger el medio ambiente y preservarlo de la contaminación generada por los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos; promover la reutilización, el reciclado y otras formas de valorización de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos; y, reducir la disposición final de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos”.

Gabriel Ascencio, camarada y diputado quien encabeza este proyecto, asegura: “éste es un tema que se ha enfrentado con seriedad en diversos países del mundo, considerando el enorme daño que genera la acumulación de este tipo de basura, sin darle un debido tratamiento. Prueba de ello es que existen acuerdos internacionales que se ya se están implementando. Chile debe ponerse al día en esta materia con urgencia”.

El proyecto contiene una serie de aspectos aún no normados en Chile y busca asumir la enorme tarea de enfrentar el tema de la basura tecnológica, promoviendo el reciclaje y las debidas responsabilidades en esta área. Decir que en nuestro país sólo en la Región Metropolitana existe una planta especializada, siendo, además, la única en Latinoamérica.

La basura tecnológica o también conocida como chatarra electrónica corresponde a todos aquellos productos eléctricos o electrónicos que han sido desechados o descartados, tales como: computadoras, teléfonos celulares, televisores y electrodomésticos. Se caracteriza por su rápido crecimiento debido a la rápida obsolosencia que están adquiriendo los dispositivos electrónicos y por la mayor demanda de estos en todo el mundo, entre otros factores. Su tratamiento inadecuado puede ocasionar graves impactos al medio ambiente y poner en riesgo la salud humana. Toneladas y toneladas de basura que demoran siglos en desaparecer y que afectan la salud de millones de personas y contaminan, cada vez más, el planeta.

Nuestro proyecto, que fue derivado a la Comisión de Recursos Naturales, explicita que hoy en nuestro país son las municipalidades las encargadas de la recolección y disposición final de los desechos de basura, y en nuestra legilación sólo existen normas especiales para el tratamiento de residuos sólidos y de residuos peligrosos, las que no se ajustan propiamente a la naturaleza que los residuos tecnológicos presentan.

Ante la no existencia de normativas para el desecho eléctrónico o basura tecnológica creo importante que exista una reglamentación clara para este tipo de basura, donde se explicite la responsabilidad que tuviera de manera extendida el productor de este tipo de productos y así permitir la adecuada gestión de como y donde desechar este tipo de elementos, además con este proyecto pretendemos disminuir al máximo la cantidad de componentes de alta toxicidad en los bienes tecnológicos, lo que ayudaría a una mejor calidad de vida y resguardar la salud de las personas.

RENUNCIA DE MINISTRA MATTE

2011-04-19T12:41:00.000-03:00

Pese a que ayer recibió el respaldo cerrado del oficialismo, la ministra de Vivienda, Magdalena Matte, presentó esta mañana su renuncia en medio de la polémica desatada por el caso Kodama.
La secretaria de Estado llegó esta mañana a La Moneda, donde se reunió con el Presidente Sebastián Piñera y el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
Ayer, Matte declaró por cerca de dos horas ante funcionarios de Contraloría, a quienes entregó antecedentes para la investigación por las eventuales irregularidades que podría haber en el acuerdo de pagar $17 mil millones a la empresa Kodama -desembolsó que no se concretó- por sobreprecio en la construcción de un corredor del Transantiago, en Pedro Aguirre Cerda.
El preinforme del ente fiscalizador debiera estar listo a comienzos de la próxima semana, tras lo cual el Ministerio de Vivienda tendrá 10 días para hacer sus descargos y elaborar una propuesta antes de que Contraloría empiece a elaborar el informe final.
Matte citó a una conferencia de prensa para hoy a las 12:30 en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
La Ministra señaló en ella que renuncia para no seguir aumentando un conflicto político que era innecesario, e indica que es una mujer íntegra y que prefiere dar un paso al lado.

TOMAS IRARRAZABAL EX DIRECTOR DE COREMA NO RESPONDE POR FALLAS EN EL PROYECTO ARAUCO EN TENO...

2011-04-13T15:31:00.000-03:00

Caso planta paneles MDP Arauco de Teno tuvo sesión especial en comisión medio ambiente.

En un hecho que pasó desapercibido para la mayoría de los habitantes de la Comuna de Teno, se realizó el 29 de noviembre en la Cámara de Diputados en la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales un encuentro que tuvo como invitados citados al Intendente Regional Rodrigo Galilea quien fue secundado en esa ocasión en todo momento por Tomás Irarrázabal Director Regional de la Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA), se señala de esta manera pues el Intendente no habló en esta sesión especial, salvo al inicio donde expresa a una pregunta del Diputado León: “Yo en la parte técnica dejaría que explicara Tomas Irarrázabal, quien participó en la Comisión de Evaluación de Medioambiental” estas fueron las únicas palabras que el Intendente expresó en toda la reunión de investigación de esta Comisión Medioambiental de la Cámara.

El desarrollo de la sesión se puede resumir en preguntas bien documentadas hechas por Diputados de la República y respuestas a medio contestar de parte del Director de CONAMA que contrastan con el nivel de las mismas interrogantes o de la alocución en defensa de su hábitat que realizó en esa sesión el vecino del sector de La Purísima donde se instalará esta planta Sr. Waldo Quezada.

Al ser consultado el Director de CONAMA Sr. Irarrázabal sobre el porque de la existencia de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y no un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), este último un proceso mas acucioso y largo para constatar la efectividad de contaminación o no en algún sector, el Sr. Irarrázabal señala, efectivamente la empresa no se le exigió un estudio de impacto ambiental ya que no existió desplazamiento de gente. Lo que no menciona es que a 7 familias colindantes con el terreno se les compró a valores muy por sobre el promedio, para que se fueran del sector y así disminuir al máximo la posibilidad de problemas futuros, se indica por parte de vecinos que se vendieron terrenos de 5 mil metros cuadrados a 40 millones de pesos, sólo dos familias dijeron que no, los sitios vendidos ya están siendo cercados.

El diputado León hace hincapié de porque no se menciona en el DIA la existencia de la población que se encuentra a 200 mts y la escuela que se encuentra a 300 mts. de la construcción de la planta, y la respuesta del Director de CONAMA es simple: la anterior legislación ambiental no lo exige (Norma primaria), señalar que esta nueva norma ambiental empieza a regir el 01 de octubre del 2010 y esta planta la COREMA la aprueba para su instalación en la comuna de Teno el 30 de septiembre de este año, o sea sólo un día antes de que la Norma Primaria que es mucho menos exigente en materia ambiental dejara de ser válida para las directrices medioambientales.

Expresa Irarrázabal que la DIA en las canchas de acopio, indica que no existirá infiltración de aguas. Tema que no está confirmado ya que en ninguna parte de la DIA se menciona que en estas canchas los rollizos serán regados con algún compuesto en combinación con el agua. Señalar que siempre existirá contaminación de napas, por infiltración en canchas de acopio, perjudicando pozos o norias principalmente, y aun hay personas que se abastecen de ello, para su sustento.

En el proceso según lo declarado por Irarrázabal los estudios que realizó la empresa con consultoras externas eran suficientes para aprobar la DIA. Además menciona que dentro de los servicios existen los expertos necesarios para poder interpretar estos estudios. Lo extraño de esta declaración, es que menciona que existen estos expertos en los mismos servicios, entonces por qué los expertos de la DGA, SSS, MOP y SAG no fueron considerados cuando se realizó la votación ya que ellos tienen observaciones pendientes que la empresa ARAUCO nunca aclaró, es decir, 4 organismos regionales señalan que la empresa de MDP no tendría ciertas condiciones para instalarse al momento de votarse por la COREMA y esta igual aprueba.

En una de las tantas intervenciones del Diputado León indica que: “dentro del proceso la empresa considera utilizar formaldehído el cuál gas incoloro, altamente toxico, inflamable a temperatura ambiente, olor penetrante, detectable a bajas concentraciones, irritante, es de fácil absorción por pulmones, por el tracto gastrointestinal y también por la piel.

La empresa no considera el peligro en el transporte de este componente que lo trae desde concepción, además el titular presentó una simulación de las concentraciones de este gas en escala 1 a 100.000 elevado a 7 es decir en un radio a 3,5 Km., no considera las concentraciones dentro de la planta donde existirán 300 operarios y tampoco las concentraciones que existirá en la población y escuela la purísima colindante al terreno”.

Al consultar el diputado Accorsi, otros de los diputados miembros de la comisión al Sr. Irarrázabal si la empresa es contaminante o no, el aludido no responde la pregunta pero dice que podría ser considerada como contaminante aunque no es tema de su competencia y además menciona que no existe medición permanente en la chimenea sobre oxido nitroso y sulfuro (no miden la calidad de aire) toma planta de monitoreo de cementos Bio- Bio. No existe monitoreo y no se le exigió a la empresa.

Al continuar se lee mail de ex SEREMI Osvaldo Palma, quien no asiste por problemas personales, donde menciona que esta planta tiene alta tecnología y que se considera escasamente contaminante. He aquí una contradicción pues la calificación de escasamente contaminante no existe, la pregunta es entonces para el SEREMI de Salud o cualquier autoridad que estuvo a favor de esta planta de paneles: ¿es o no es contaminante? Por ley la empresa debe solicitar la calificación industrial, hecho que hasta la fecha del día de la sesión de la comisión no se había realizado y al Servicio de Salud no ha llegado nada.

En la Declaración de Impacto Ambiental señala el Diputado León a Tomas Irarrázabal que revisando el DIA no existe nada en ese escrito sobre posibles accidentes en manejos de materias primas como transporte de formalina, derrames, fugas. Aunque se sabe que existe una población cercana, un colegio y predios agrícolas, ¿que sucede si hay una fuga en las materias primas que traen desde afuera, les multaran a ellos y nosotros enterramos a las victimas?, como dice el Diputado León: “acaso con multas se compensaran la vida de las personas”

Y agrega el diputado León que la autoridad no exigió modelaciones o simulaciones (sobre emisiones y efectos en la escuela y población) mas exigentes como las que se realizaron en Cabrero y Concepción a empresas y plantas de las mismas características. No responde el Sr. Irarrázabal la pregunta al finalizar su intervención.

No se entiende además porque la autoridad de la Intendencia del Maule no exige lo necesario para resguardar la vida de la gente vecina y la agricultura. Quizás no existe la conciencia para retratar el conflicto social por la instalación de industrias de este tipo, como indica el honorable diputado León.

Al casi finalizar los emplazamientos de los diputados presentes en esta sesión, se invita al vecino del sector don Waldo Quezada, quien realiza una desgarrador y fuerte llamado a los diputados a entender de verdad el problema de contaminación que estaría afectando al sector con la llegada “del monstruo” como señala él de Arauco a la zona.

En su intervención el Sr. Quezada agrega: “Yo viví por mas de 40 años en Santiago y me vine a Teno a respirar aire puro, por ello compre este campo que posee huerto orgánica, que pensaba ser una granja ecológica, se paseo eco turístico, pero que ocurre ahora que a 10 metros de mi casa se instalará esta planta que no le ha consultado a nadie de los que vivimos ahí nuestro parecer, es más hemos tenido que infiltrarnos en las reuniones que en la Municipalidad se han realizado, pues NO hemos sido invitados a ellas, para entender los beneficios o costos que traerá esta planta, señores diputados, que quede en claro eso si nuestra posición no es contra de la instalación de la planta, pero que se entienda yo me siento ganador del loto en los 4500 Km. que tiene este bendito país, justo frente a mi tierra se tenía que instalar este “monstruo”. Y sobre lo informado por este caballero (señalando a don Tomás Irarrázabal) debo señalar que estuvimos en una reunión con él en la municipalidad, pero cual fue la impotencia al ver como en su cara gestos de sorna cuando nosotros preguntábamos, nada de seriedad señores diputados, los vecinos no fuimos informados, es más se le han hecho paseos, lindos paseos y que bueno a visitar las otras plantas, pero con personas que viven a 10 Km. Del lugar n con los vecinos que están realmente afectados, es más a mi me ofrecieron un viaje totalmente pagado a Buenos Aires, si un viaje, el cual rechacé pues mi ética y principios están más allá que un paseo fuera del país. Señores Diputados acá ha habido un grave problema de comunicación e información, y que lamentablemente nosotros los vecinos de esta plantra que se quiere instalar hemos salidos muy debilitados”

Al finalizar la sesión se acordó citar al SEREMI (ahora ya en categoría ex) para declarar sobre el proceso y explique esa terminología sobre escasa contaminación.

Al finalizar la sesión se indica que la conclusión para este caso, por lo irregular del proceso es generar una comisión investigadora para determinar el carácter y como se debe proceder.

El comentario de la diputada Girardi después de la exposición de don Waldo Quezada es contundente respecto a que tanto el intendente como Tomas Irarrázabal, son empleados del Gobierno y no de Arauco, y que muchas veces se confunden estos roles al estar los funcionarios de gobierno como defendiendo las posturas de las empresas al aprobar o seguir con los procesos que dicta la normativa medioambiental, la diputada además expresa que se debiesen haber pedido las mismas modelaciones de contaminación que se hicieron en las mismas fechas en las ciudades de Cabrero o Concepción, las cuales efectivamente son mas ciertas y conformes a las normativas incluso internacionales.

El diputado León va mas allá y señala en su cuenta Twitter: En la Comisión de Medio Ambiente, las autoridades de la Region del Maule, No lograron dar respuestas satisfactorias por la Planta Arauco en Teno.

La sesión fue suspendida, por lo que debiese continuar a la brevedad, para dar una opinión final y sus recomendaciones, las que pueden llegar a la paralizacion de las obras, depende de los honorables diputados su reinicio.

Como nota anexa se muestra los niveles y movimientos en toneladas de salidas y entradas de que tendrá la planta en el día, según la misma DIA que se encuentra en el link: https://www.eseia.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?modo=ficha&id_expediente=4550130

ESTE TEXTO FUE REDACTADO DE MANERA LITERAL EN www.cronicacurico.com QUIENES SON LOS DUEÑOS DE ESTOS DERECHOS.

Proyecto sobre pago de TV DIGITAL, Vote en contra.

2011-04-10T23:38:00.000-03:00

Fecha: 06 de Abr. de 2011 14:22 hrs.
Materia: Permite la introducción de la televisión digital terrestre.
Artículo: incisos tercero y cuarto del artículo 31 A en la forma propuesta por la Comisión de Cultura, respecto de los cuales se pidió votación separada, del siguiente tenor: "El titular de una concesión de radiodifusión televisiva digital terrestre que ejerza su derecho a transmitir utilizando medios radioeléctricos propios, otorgados en virtud de una concesión, independientemente de las otras actividades que pueda desarrollar en virtud de ella, deberá destinar a lo menos el 50% de su capacidad de transmisión para transmitir una o varias señales de televisión de libre recepción de calidad consistente con las condiciones tecnológicas y competitivas del mercado televisivo y según las condiciones que fije el Plan de Radiodifusión Televisiva. Sin perjuicio de lo anterior, será requisito esencial para aquellos concesionarios a que hace referencia el inciso anterior, y que quieran transmitir televisión de pago, el que utilicen a lo menos el 50% de su espectro para transmitir señales de televisión de libre recepción con una calidad de alta definición. Asimismo, los concesionarios no podrán realizar televisión de pago respecto de aquellas señales aptas para ser recibidas por equipos o dispositivos móviles, técnicamente denominada “one seg”, señales que deberán ser siempre de libre recepción."
Sesión: 10
Trámite: Primer Trámite Constitucional / Primer Informe
Tipo de votación: Particular
Quorum: Quorum Simple
Resultado: Aprobado

A Favor	En Contra	Abstención	Dispensados
55	50	1	0

A favor

Sr. Alvarez-Salamanca R. Pedro Pablo	Sr. García G. René Manuel	Sr. Monckeberg D. Nicolás	Sr. Silva M. Ernesto
Sr. Baltolu R. Nino	Sr. García-Huidobro S. Alejandro	Sr. Morales M. Celso	Sr. Squella O. Arturo
Sr. Barros M. Ramón	Sr. Godoy I. Joaquín	Sr. Moreira B. Iván	Sra. Turres F. Marisol
Sr. Bauer J. Eugenio	Sr. Gutiérrez P. Romilio	Sra. Nogueira F. Claudia	Sr. Ulloa A. Jorge
Sr. Becker A. Germán	Sr. Hasbún S. Gustavo	Sr. Norambuena F. Iván	Sr. Letelier A. Cristian
Sr. Bertolino R. Mario	Sr. Hernández H. Javier	Sr. Pérez L. Leopoldo	Sr. Urrutia B. Ignacio
Sr. Bobadilla M. Sergio	Sra. Hoffmann O. María José	Sr. Recondo L. Carlos	Sr. Van Rysselberghe H. Enrique
Sr. Browne U. Pedro	Sr. Kast R. José Antonio	Sr. Rojas M. Manuel	Sr. Velásquez S. Pedro
Sr. Calderón B. Giovanni	Sr. Lobos K. Juan	Sra. Rubilar B. Karla	Sr. Verdugo S. Germán
Sr. Cardemil H. Alberto	Sr. Macaya D. Javier	Sra. Sabat F. Marcela	Sr. Vilches G. Carlos
Sr. Delmastro N. Roberto	Sr. Martínez L. Rosauro	Sr. Salaberry S. Felipe	Sr. Von Mühlenbrock Z. Gastón
Sr. Edwards S. José Manuel	Sr. Melero A. Patricio	Sr. Sandoval P. David	Sr. Ward E. Felipe
Sr. Eluchans U. Edmundo	Sra. Molina O. Andrea	Sr. Santana T. Alejandro	Sra. Zalaquett S. Mónica
Sr. Estay P. Enrique	Sr. Monckeberg B. Cristián	Sr. Schilling R. Marcelo

En contra

Sr. Accorsi O. Enrique	Sr. Cornejo G. Aldo	Sr. Latorre C. Juan Carlos	Sr. Rincón G. Ricardo
Sr. Aguiló M. Sergio	Sr. Chahín V. Fuad	Sr. León R. Roberto	Sr. Robles P. Alberto
Sr. Alinco B. René	Sr. De Urresti L. Alfonso	Sr. Lorenzini B. Pablo	Sr. Saffirio E. René
Sr. Andrade L. Osvaldo	Sr. Díaz D. Marcelo	Sr. Meza M. Fernando	Sr. Silber R. Gabriel
Sr. Araya G. Pedro	Sr. Espinosa M. Marcos	Sr. Monsalve B. Manuel	Sr. Tarud D. Jorge
Sr. Ascencio M. Gabriel	Sr. Espinoza S. Fidel	Sr. Montes C. Carlos	Sr. Teillier D. Guillermo
Sr. Auth S. Pepe	Sra. Girardi L. Cristina	Sra. Muñoz D. Adriana	Sr. Torres J. Víctor
Sr. Burgos V. Jorge	Sra. Goic B. Carolina	Sr. Núñez L. Marco Antonio	Sr. Tuma Z. Joaquín
Sr. Campos J. Cristián	Sr. González T. Rodrigo	Sr. Ojeda U. Sergio	Sr. Vallespín L. Patricio
Sr. Carmona S. Lautaro	Sr. Hales D. Patricio	Sr. Ortiz N. José Miguel	Sr. Vargas P. Orlando
Sr. Castro G. Juan Luis	Sr. Jaramillo B. Enrique	Sra. Pacheco R. Clemira	Sr. Venegas C. Mario
Sr. Cerda G. Eduardo	Sr. Jarpa W. Carlos Abel	Sra. Pascal A. Denise	Sr. Walker P. Matías
Sr. Ceroni F. Guillermo	Sr. Jiménez F. Tucapel

DIPUTADO LEÓN JUNTO A BANCADA DC REITERA SU PREOCUPACIÓN POR RECORTE FISCAL, ASEGURANDO QUE AFECTA A CLASE MEDIA Y EL DESARROLLO REGIONAL

2011-04-07T15:08:00.000-03:00

Con preocupación analiza el diputado por Curicó Roberto León junto a la bancada de diputados DC el impacto que tendrá el recorte fiscal anunciado por el Gobierno. Hoy, los parlamentarios insistieron en que “de lo dicho por el propio Ministro de Hacienda, todo indica que el impacto será en la clase media, sectores vulnerables y regiones, provocando un negativo efecto en la economía”.

Al respecto, el titular de la bancada DC, Aldo Cornejo, señaló que “nos oponemos a este recorte fiscal que sacrifica proyectos de inversión y programas gubernamentales de apoyo a la clase media y al mundo popular y así lo seguiremos reiterando al Ministerio de Hacienda. Son decisiones erradas que la opinión pública debe conocer”.

El Ministro de Hacienda anunció en la Comisión Mixta de Presupuestos que el recorte de US$ 800 millones del presupuesto fiscal 2011 tendrá sólo un 20% de gasto corriente y. el resto, US$ 640 millones corresponden a programas y actividades que van en beneficio de la gente.

Sobre el impacto, el diputado León indicó: no creo positivo para los alumnos y alumnas de más escasos recursos del país, que exista un recorte fiscal en lo referido por el Ministro de Hacienda a licitación de alimentos de JUNJI y JUNAEB, el disminuir gastos en ello implicará directamente una mas baja calidad en la alimentación de estos niños y jóvenes y posiblemente una menor cobertura. Esto va contra toda idea de equidad y justicia social que el Gobierno ha dicho buscar, al contrario esta disminución del gasto fiscal será un detrimento de la calidad de alimentación que hasta hoy se entregaba, aseveró.

Como su par DC José Miguel Ortiz, al diputado León tampoco le parece una idea buena postergar la reparación de los colegios dañados por el terremoto, señala que ya se habían aprobado Fondos de Reparación por 400 millones de pesos que habían sido exigidos por los diputados de oposición para el presupuesto 2011, al parecer indica León se postergará la reconstrucción de colegios para el 2012.

El tema no es menor señala el diputado curicano, pues un recorte fiscal implica sacrificios de inversiones en una u otra área, y por ello que como bancada en la comisión mixta pediremos nuevamente la información de cuanto afecta este recorte fiscal en el progreso de las regiones y el efecto negativo que podría tener en la red de protección social.

El Diputado León finalmente indicó que se citará al Ministro Larraín a una sesión especial de la Cámara de Diputados para el 19 de abril y así explique el real efecto de este recorte presupuestario en las personas más vulnerables del país.

Parlamentarios DC valoran que construcción de Hospital de Curicó sea en sitio donde está emplazado

2011-04-02T12:55:00.000-03:00

Senador Andrés Zaldívar y diputado Roberto León le pidieron al doctor Felipe Puelma que aclarara conflicto por el cierre de calle Membrillar.

Conformes se mostraron los parlamentarios DC, Andrés Zaldívar y Roberto León, quienes sostuvieron un encuentro con el director del Servicio de Salud del Maule, Doctor Felipe Puelma, con el fin de dilucidar el futuro del Hospital Base de Curicó. Esto luego que surgieran nuevas trabas a la construcción definitiva del inmueble, cuyo proyecto incluye cerrar la calle Membrillar, cortando el tránsito vehicular por esa arteria.

Al respecto, el senador Zaldívar manifestó su preocupación ante propuestas que plantean trasladar el centro hospitalario a una nueva ubicación, lo que significaría retrasar aún más los plazos de entrega establecidos por el Ministerio de Salud. Frente a ello, el Dr. Puelma confirmó que para el SSM no hay discusión sobre el lugar e incluso hicieron una petición formal al alcalde Hugo Rey para tomar posesión de la calle en cuestión.

“La construcción se hace donde está actualmente el hospital y todos los estudios técnicos y todos los proyectos se están construyendo sobre la base de ese terreno y por lo tanto la respuesta me deja tranquilo, que no va haber nuevamente un retraso por esta discusión en la que llevamos más de un año”, indicó el parlamentario del Maule Norte.

Por su parte, el diputado Roberto León se mostró tranquilo por los acuerdos establecidos, señalando que “uno tiene que hacer un llamado a toda la comunidad, partiendo por las autoridades, a que cualquier insistencia por buscar algo distinto nos atrasa el proyecto y los curicanos no pueden seguir sin saber dónde va a estar el hospital”.

No obstante, agregó que con ello se instala la discusión sobre el proceso de licitación que se haga del Hospital Base. “No tengo ningún problema en apoyar una concesión que la pague el Estado, pero si estamos hablando de una concesión que en definitiva la van a pagar los usuarios ahí sí que me voy a oponer tenaz y rotundamente porque no puede ser que nosotros producto de un cambio de política terminemos con la salud pública y estemos privilegiando solamente la salud privada”.

Hospitales modulares
En la reunión también se despejaron algunas dudas respecto a los hospitales de construcción acelerada o modular. El Dr. Puelma informó que respecto de los modulares de Talca, se entregarían en el mes de mayo y el de Curicó está por cumplirse la segunda etapa. Además existe la posibilidad de tener un establecimiento de ese tipo en Hualañé.

“Es una solución transitoria pero que puede ayudar a la atención de salud de la región del Maule y especialmente de Talca que realmente está muy criticada por la gente, por los usuarios. Todo lo

2011-04-01T20:51:00.000-03:00

A la opinión pública.

En el día de ayer en este medio el señor Jose Antonio Amunátegui Ortiz, a quién no conozco ni de vista ni de nombre, ha enviado una carta abierta que me permite informar a la comunidad al tenor de lo que sigue.

Como es de conocimiento público el viernes recién pasado aproximadamente a las 17 horas informé en mi cuenta de twitter que la Directora del Instituto San Martin, había hecho una denuncia por abuso en contra del cura Francisco Carter, y pregunté por el silencio del Obispo, discípulo de Karadima.

Teniendo una información absolutamente confirmada lo que quedó demostrado al día siguiente, me pareció que era mi obligación ética prender las luces frente a esta denuncia porque no hay nada más execrable que de la pedofilia y más aún, cuando el denunciado es un sacerdote.

Tapar este tipo de hecho es un agravio a las víctimas, a la iglesia, y a los muchos sacerdotes honestos, que ejercen su ministerio en forma transparente, sin doble vida, con un compromiso con la fe y el magisterio, cuestión que es muy valorada por la gente especialmente los sectores más humildes y en los campos.

Las víctimas se sienten angustiadas y desamparadas cuando el abuso proviene de personas poderosas o que visten sotana, está demostrado que mientras más se ventilan este tipo de hechos más son las personas que pierden el miedo y se atreven a denunciar.

Este lunes hemos conocido a través de la prensa que en Santiago después que el Obispo Horacio Valenzuela, dijera que no tenía conocimiento de los abusos que cometió Karadima, ante la ministra en visita y la prensa nacional don Francisco Gómez, dio cuenta de que fue objeto de abusos por parte de Karadima, que fueron presenciados por los Obispos Valenzuela y Barros.

Las víctimas necesitan sentir que no están solas, y aquí en Curicó que me eligieron con una altísima votación de un 44% del electorado tienen que saber que nos los dejaré solos, y que no dudaré un segundo, en poner ante la opinión pública, o los tribunales de justicia, hechos comprobados como la denuncia que estamos comentando.

Los silencios con que históricamente se trataban en la iglesia, no solo en Chile sino el mundo, han dejado muchas víctimas en el camino, y han sido un golpe muy duro para todos quiénes somos católicos y que vemos como la credibilidad de nuestros pastores de va diluyendo.

Estoy convencido que los servidores públicos y los hombres de iglesia debemos tener una conducta ética más estricta que la que se le exige al resto de la sociedad, es por ello que cada persona que conozca un hecho que pueda revestir el carácter de delito respecto de un autoridad pública o parlamentario o de un sacerdote, tiene la obligación de hacerlo público, es la forma en que creemos que podemos empezar a recobrar la confianza en la gente.

Quiero resaltar especialmente la valentía de la directora del Instituto San Martin, que hizo la denuncia para resguardar la integridad de los niños y el prestigio de dicho Instituto que a todos los curicanos nos llena de orgullo.

Es importante valorar también la suspensión de sus funciones sacerdotales que el día sábado comunicó a la opinión pública el Obispo Horacio Valenzuela.

Confío plenamente en el equipo multidisciplinario nombrado por la Fiscalía Regional, para conocer de este caso.

No me cabe duda que protegerán a la víctima u otras que aparezcan y a quiénes con la reserva que garantiza el proceso penal los llamo a concurrir y atreverse a denunciar; el mismo llamado hago a las personas que puedan ser testigos de estos hechos o puedan aportar antecedentes.

Por último, quiero decirles a los que me critican, a los pedófilos, a los que los encubren y protegen, que seguiré cumpliendo con mi obligación como padre, como abuelo y como hombre de iglesia, porque todos como sociedad tenemos que movilizarnos para derrotar este execrable flagelo de la pedofilia, sin temor a las injurias encubiertas y amenazas veladas. Y recordando ese santo Obispo Don Carlos González Cruchaga (Q.E.P.D.) “siempre hay que tener sed de verdad y de justicia”.

ROBERTO LEON RAMIREZ
DIPUTADO DE LA REPUBLICA